Sur un produit détenu pendant vingt ou trente ans, quelques dixièmes de point de frais peuvent faire une différence considérable.

Les PER les moins coûteux privilégient souvent les souscriptions en ligne, avec zéro frais sur versement et des frais de gestion annuels contenus.

À l’inverse, certains contrats traditionnels cumulent frais sur versement, frais de gestion du contrat et frais des supports.

Le problème est mécanique.

Un frais supplémentaire ne réduit pas seulement le capital une année. Il réduit également les intérêts composés générés sur plusieurs décennies.

Pour un investisseur de long terme, le premier réflexe devrait donc être de comparer le coût global du contrat avant même de regarder les performances passées.

La qualité de l’offre d’investissement reste évidemment essentielle. Un PER très peu cher mais proposant peu de supports intéressants peut être moins performant qu’un contrat légèrement plus coûteux mais beaucoup plus diversifié.

Le bon contrat est donc celui qui équilibre frais, supports, souplesse et qualité de gestion.